杨再平:不赞同外资行在大陆没钱赚的说法

2010-06-25 22:21:19 来源: 网易财经 举报
0
分享到:
T + -

网易财经6月25日讯 2010年陆家嘴论坛今日在上海举行,中国银行业协会常务副会长杨再平在论坛上表示,世界上没有哪个国家银行没有准入标准、不审批的。不是说有那么多的准入标准,就一定没有钱赚。国际金融危机以来,在华的外资银行业金融机构,他们的分支机构或者他们的子行都赚钱,而母行反而是受到很大的冲击。所以,危机期间有一些银行的子行、分行出来,由于他们的母行出了问题,他们都在说这个银行不是我们的母行,要划清界线。

杨再平认为,大陆市场这么大,赚钱的还是有的,当然有一些行政干预,但并不是说在就一定没有钱赚,一定没有发展的空间,他不赞成这一说法。

以下是杨再平发言实录:

[提问] 我是华一银行的行长,我现在请教一下杨会长,我们知道外资银行在整个大陆的市场占有率低,整个市场占有率只有1.7%,盈余市场占有率不到1%,台资银行进入大陆,看不出在大陆有什么优势?刚才说的审批制度是一个障碍,第二个政府的保护主义,在重重的障碍之下,我想是没有办法去突破的。不知道北京的看法,台资银行进入大陆会有什么样的优势?谢谢!

[杨再平] 我先回答一个没有问我的问题。我想参与讨论的一个问题,就是关于竞争。我想,竞争不是绝对,有边界的。现在来看,国际社会似乎在很大程度上验证了这一点,国与国之间尚且如此。我讲一下两岸三地之间,因为竞争有一个前提,刚才许教授说了,同质化,还有一个就是排他性。同一个东西,有你无我。如果大家一起把蛋糕做大,我觉得更多是合作。

[杨再平] 所以,我觉得两岸三地之间应该更多是合作,目前两岸三地的差异性很大,而且两岸三地不是说我们这个蛋糕就不能做大了,好像有你无我,完全是排他性。当然,肯定是要有竞争的,竞争有好处。比如说香港的很多东西我们现在可以做的,香港去做另外的东西,这就是发展,有什么不好呢?竞争与合作,虽然没有问我,但我发表一下我的看法,我觉得这确实还是要辩证来看,不一定说哪个多,哪个少,确实是一种对立统一,或者是辩证的关系。

[杨再平] 刚才这位先生问的问题,银行业审批的问题,恐怕世界上没有哪个国家银行没有准入标准、不审批的,这是肯定的。准入标准是一个,不是说有那么多的准入标准,就一定没有钱赚。国际金融危机以来,在华的外资银行业金融机构,他们的分支机构或者他们的子行都赚钱,而他们的母行反而是受到很大的冲击。所以,危机期间有一些银行的子行、分行出来,由于他们的母行出了问题,他们都在说这个银行不是我们的母行,要划清界线。大陆市场这么大,赚钱的还是有的,当然有一些行政干预,但并不是说,我们现在就一定没有钱赚,一定没有发展的空间,我不赞成这一说法。

何涛 本文来源:网易财经 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

当代年轻人的崩溃多半都和钱有关

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回财经首页