网易 财经6月讯 网易 财经《 意见中国--经济学家访谈录 》栏目近日专访了中欧商学院教授许小年。在高歌猛进的救市年代,他却发出与众不同的声音。他高调批评各种不当的经济政策,同时又坚守经济学的根基。他的观点看起来不合时宜,但事实却屡屡证明了他的预见。他坚定地主张退出经济刺激政策,重回市场轨道。他认为,中国应继续坚持邓小平的改革精神,才能克服各种经济困难。以下为部分访谈实录:
宏观调控根本就没有科学依据
视频:网易财经对话著名经济学家许小年
网易财经:您之前有一个观点说,宏观经济学是伪科学,是否可以说,各国的宏观政策调控都是建立在伪科学的基础之上呢?
许小年:我之所以说宏观经济学是伪科学,主要的道理是这样的:政府去调控经济,因为经济在发生波动,经济在发生波动,政府去调控它,减少它的波动,使它更加平稳,这是政府调控经济的理想目标,但是在这样的做法中存在两个问题。我们现在都不讨论具体原因,只要看到经济上来,政府就应该去紧缩,把它压下来;只要看到经济下去,政府就应该去刺激,把它拉上来。我们有两个问题没有讨论:第一个问题是宏观经济的波动到底是怎么产生的?是什么原因引起的?我把宏观经济学,特别是政策这部分,叫做没有周期理论的反周期政策。只知道去稳定这个周期运行,而不问这个周期到底是怎么引起的。
凯恩斯主义是一个头痛医头、脚痛医脚的宏观经济学,所以我说它是伪科学。他不问这个病人到底为什么病了,为什么发烧,为什么发冷,他不问,他只是物理疗法。你烧了,我就让你洗冷水澡;你凉了,我就让你蒸桑拿,不问背后的原因是什么。所以宏观经济学首先要回答的问题是什么?经济周期的波动到底是怎么回事?是什么因素引起的?只有回答了这个问题以后,我们才能看清楚政府能做什么,不能做什么。
如果是新技术引起的,你不要说互联网,就说铁路建设,铁路在一百年前是一项重大的技术创新,它把运输的效率一下提高了不知道多少倍,那时候大家全都上铁路投资,经济增长速度上来了,投资拉动上来了,大家都在铺铁路的时候,政府一看,说经济过热了,控制,有道理吗?毫无道理!不仅没有道理,而且会阻碍铁路这项技术的推广应用,会阻碍生产力的提高。碰到这样的经济高峰的时候,政府应该做什么?什么都不应该做。当铁路的建设完成以后,经济就下去了。下去之后政府发钱,增加货币供应有用吗?我铁路铺完了,全国性的铁路网已经建完了,你再刺激,什么意思啊?
第二,就算是头痛医头、脚痛医脚,政府能不能消除头疼?答案是消除不了。政府的政策在很多场合下非但没有使经济平稳发展,反而加大了经济周期波动的幅度。
原因是,就算有这么一个震荡波,政府想把这个震荡波的波峰削掉,想把这个波谷填平,前提是政府要对这个波有很准确的预测,能够在正确的时点上使用正确的力度,推出正确的政策来调整,才能把它削平。如果时间、力度选择不对,工具选择不对,有可能放大这个波。在多少情况下政府都是放大这个波的。比如今年一季度的GDP11.9%,我怀疑是12以上,我一看到“
去年已经烧钱烧的太猛了,结果这个经济大起,大起后面跟着的就是大落。宏观经济的伪科学就在于政府能不能在实践中这么精确的,这么有预见性的操作宏观政策,起到稳定经济的作用,从这两点来讲,我说宏观经济学是伪科学。
网易财经:央行现在有很多政策目标,既要维持人民币汇率稳定,又要控制通胀。
许小年:根本不可能。
网易财经:您赞成哪个目标?
许小年:我个人赞同的是防通胀是第一目标,也是我们《人民银行法》里规定的,维持人民币币值的稳定,这在我们法律上都有规定。一石两鸟的事在经济学中是没有的,既要马儿跑得快,又想马儿不吃草的事儿不存在。你想一个政策工具管多个目标,最后的结果是哪个目标也管不住。 那么在多个目标当中,你进行选择的话,我会选择就是通货膨胀,别的一律不管。
网易财经:人民币汇率稳定和抑制通胀的目标是否能同时达到吗?
许小年:是冲突的,是熊掌和鱼,不可兼得的。
网易财经:那您赞成人民币汇率升值吗?
许小年:当然了,这个从经济学的原理上来讲是没有疑问的。