张五常：各位朋友，很不好意思我要求大会给我多一点时间。我要求多一点时间,就是你们说话的时间要少一点。我通常不会要求多一点时间的，这次我要求要多一点时间，因为我要说这个问题很重要。而根本上这个问题的答案我还不肯定。
我可以给你们先解释一个科学上的问题。经济学是用来解释行为的，我认为经济学除了用来解释行为之外，没有什么用处的了。但是解释与推断是两回事。很多朋友觉得经济学怎么可以推断呢？我所说的推断不是你们一般所说的怎么看股票市场。经济学所指的推断是要有条件，在原则上是很准确的，可以说是百发百中。就好象说我把100元的钞票放在路上，在马路上有行人走，这一张100块钱的钞票会不见，是很准确的。我是推断人的行为，是很准确的。物理学没有办法推断为什么100块钱的钞票会不见，化学也不行，所有哲学和自然科学都不可以的，但是经济学是可以的。我把100块钱一张钞票放在这儿，我说它不见，你不敢跟我赌。我要说条件的，指定在某种条件之下，才可以推断到为什么那100块钱被人拿走。但是假如情况改变的话，推断就不准了。
1981年我就推断中国会走向市场经济，我中了。因为我看到当时局限条件转变，我说在这个局限条件之下，中国就会走向市场经济道路。2008年9月9日，我发表了一篇文章，我说北朝鲜两年之内一定会开放，走向市场经济。我很肯定的，被我说中了，因为我看到了局限的转变。假如这个转变是稳定的话，我的推断一定中。我那个准确性跟100块钱钞票完全是一样的。假如是局限条件改变的话，就不同了。
解释跟推断是一回事，但是有事前跟事后的分别。解释是看到一个现象的发生然后往回看，看看哪些局限条件改变会导致这个现象发生。这个困难呢，就是你回头去看的话，有很多不同的局限条件改变。数以千计、数以万计，那么是哪一个局限改变可以解释这个现象的发生呢？这方面就需要有理论的指引了。你应该选哪一样呢？所以经济理论就是一个很简单的理论，事件很复杂，用复杂理论是应付不来的。理论是要用得浅，变化要掌握得好。
推断或者推测，是我看到某些局限的转变，我就可以推断什么会跟着发生。那个准确性跟牛顿说苹果会从树上掉下来是一样的。但是有人说现象的变化，变了又再变，不稳定。那理论是没错啊，但是条件改变了，所以就不准确。不是因为理论错，因为这个世界太复杂，看不到那个局限条件转变。或者是有其他局限影响了这个情况。很多朋友问你既然推测这么准确，那你不是可以赚到很多钱，你不是发达了吗？我讲一个经验给你们听，你们可以理解，这个推断的问题就是说要发达不是那么容易，但机会可能比较大一点。
我讲一件事情给你们听。1980年代后期，我用经济学的推断，我看到这个中国的开放，我看这个开放是稳定的。但是后期，我看到艺术品、收藏品、古书、古画，将来会涨价涨得很厉害，这个是推断。所以我就给一个基金说，我说你们要投资买收藏品，买古书法、买艺术作品，这些都会升值得很厉害。大致上我是看中了，但是结果怎么样呢？在1980年代后期买是买早了十年，最好的时候是在1990年代的后期买。因为你在1980年代后期买，到了1990年代中期，价格跌了一半。虽然到了今天也升了几十倍，但是时间的准确性很难讲。怎么会想到它在1990年代中期跌那么多呢？怎么会想到朱镕基当时出来做宏观调控做得这么好呢？所以当时很多朋友在房地产方面输钱的时候，就大大批评朱镕基，我反对啊。我跟其他人一样。在中国投资的时候谁不输钱啊，我说朱镕基做得好啊，我说这个人做得好啊。关于这个收藏品这个问题，这就是时间性的问题。
第二个困难就是，你说收藏品很好，那你应该买哪些收藏品呢？你是买书法好呢还是买古画好呢？还是买现代画好呢？很多人买现代画家赚钱赚得很多，可是现在又输了。是很难讲的。我看得准，但是我也有看错。我当时认为法国印象派画是有前途的。没想到大家对印象派画没有兴趣。我当时怎么能看到大家对法国印象派没有兴趣呢？
我刚才说时间性上面有问题，国家采取宏观调控的政策会影响价格，但是你应该买什么样的作品好呢？这是很复杂的问题。但是另一方面，这种推断起码在投资方向方面是不会太离谱的。所以看到这个局限的转变，是有明显的转变。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
