网易财经1月30日讯 政治风险咨询机构欧亚集团(Eurasia Group)总裁、即将出版的《自由市场的终结》一书的作者伊恩-布雷默(Ian Bremmer)在《华盛顿邮报》发文称，40年以来达沃斯论坛上首次出现了来自发达经济体对全球化的批评，这也许将使达沃斯论坛彻底失去意义。以下为全文编译：
40年来，达沃斯世界经济论坛与会者一致认为全球化浪潮下日益超越国界的思想、信息、人力、财力、商品和服务是不可逆转的强大发展力量。七国集团(G7)一直认为国家在市场发展中扮演着恰当的角色。当然，一位法国内阁成员和一位美国投资银行家可能会争论政府的家长式作风和盎格鲁-撒克逊劳动法的价值，但是谈判桌上的胜利者始终是西方自由市场资本主义。
然而好景不再。
达沃斯已经发出了批评的声音。对那些认为全球化是劫贫济富的人来说，论坛的存在让富人假装他们在参加电影节。一直以来，雨果-查韦斯(Hugo Chávez，委内瑞拉总统)和马哈穆德-内贾德(Mahmoud Ahmadi-nejad，伊朗总统)的观点是达沃斯代表了后现代帝国主义；非政府组织(NGO)批评者则认为论坛的主要作用是社交而不是解决问题；阴谋论者则认为达沃斯只是外国关系事务委员会的代表和他们的老板们商定计划、发动阴谋的场所。
但是今年达沃斯论坛上最有权势的那些人开始挑战全球化的权威，这还是第一次。这些人不是过去的那些穷困国家的代表，而代表着世界上那些发展最快的经济体。
根本性的变化产生于2009年，当时达沃斯是世界上最有影响力的多边会谈。与G20伦敦会议和匹兹堡会议、联合国一般性会议或哥本哈根全球气候变化会议相比，达沃斯论坛更加开放和坦率，来自公共和私人领域的领袖人物在达沃斯畅所欲言地讨论经济危机。这场危机将各方团结在一起。
然而现在危机感已经消失了，团结也随之消失。当然，仍然有很多与会者在警告金融危机的持续危害，全球衰退，失业不能很快恢复，以及最糟的债务赤字等问题。但是其它与会者已经跳过对过去的恐惧，开始期待未来。他们谈论的是平民式的保护主义，这促使一些政府利用国有企业、 私人拥有的国家性企业、天然资源和主权财富基金来控制市场，获得政治优势。
这些关于需要建立新的屏障和国有资本主义优势的讨论，证明达沃斯经济论坛以及全球经济开始转向。自由市场资本主义现在有了新的竞争者。我们已经从危机中幸存下来，现在是分道扬镳的时候了。
事实上，本届达沃斯论坛让人怀疑新的G20时代最终将使它失去意义。明年，美国与欧洲与会者将诊断世界经济问题所在，并开出各种各样自由市场的药方。然而他们将面对其他人怀疑的微笑，这些人相信自由市场已经走到尽头，政府应该在国家经济发展中扮演主导作用。
到那时，除了赞美阿尔卑斯山脉的美景之外，达沃斯论坛的意义将所剩无几。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
