全国工商联副秘书长王忠明
网易财经1月14日讯 首届网易经济学家年会(NAEC)今日在北京举行,三位诺贝尔经济学奖得主首次共同来华,与厉以宁、茅于轼等国内50位顶级经济学家共同对话和交流。全国工商联副秘书长王忠明在“富国与富民”分论坛上表示,指望国有企业惠民的道路越走越窄,因为成熟的市场经济国家是没有什么国有企业。
以下是王忠明发言实录:
王忠明:国有企业、国有资产、国有资本实际上是不同的概念,我在国资委成立以后就一直在国资委的研究中心,一直做到去年,我觉得如同我一直主张国有企业应该学会退出一样,我也应该学会退出国有资产、国有企业的研究领域了。
为什么?因为我们在这方面很难有经济学的真正发现。我们现在还在讨论这些问题,实际上也只说明我们真的是处在市场经济的初级阶段。国有资产的惠民途径,诸如此类这些问题实际上是非常显而易见的,因为在成熟的市场经济国家当中没有什么国有企业,但是它一定有国有资产。
国有资产通过财政的再分配来实现它的价值,它的国有资产也不是通过国有企业挣的。我们今天为什么有这个问题?因为我们是刚从计划经济时代走过来,我们原来是漫山遍野的国有企业,原来是以国有企业作为微观主体的一种经济体制。30年的改革,我们看到了直观的路线是国有企业越来越少、越来越少了,比如像国务院国资委成立的时候是196户国有企业逐年递减,到去年是131户,是逐年递减的。
如果我们指望通过国有企业来惠民的话,那我们看到的道路是越走越窄。但是依然存在一个国有资产如何惠民的问题,所以这里头要区分出来国有企业和国有资产。国有企业是要实现战略退出,这并不意味着国有资产要等比例的战略退出,国有资产或许还要更加集中,要实现战略集中。
集中到哪里去?集中到关系国家安全、国民经济命脉的重要行业;集中到培育具有国际竞争力的大公司、大企业集团去;要集中到多种公有制有效实现方式当中去,而不是要集中到竞争性领域当中去、集中到“地王”上去,这就走偏了。
所以我觉得恐怕要严格地界定国有企业与国有资产之间的差异,而且应该用未来的市场经济成熟体制的框架来观察我们现在,重要的是我们的方向对不对,我们现在的行进路线对不对,如果这些方向对的话,对一些问题我们就应该容忍,逐渐的推进,它是一个过程。