网易财经9月5日讯 第三届中国银行家高峰论坛于今日在上海举行。网易财经受邀参加此次论坛，并将对本次论坛进行报道。
全国人大财经委副主任委员，原央行副行长吴晓灵表示，国外成熟国家的银行因为放开存贷款利差的控制导致了恶性竞争，造成了很多的问题。她认为，在我国的商业银行没有形成有序竞争的情况下，商业银行还没有经历一个完整的经济周期的情况下，放开存贷款利差为时太早。我国的银行必须要经历一次经济大的下调，如果在下调的过程当中还可以做好，这样才可以把存贷款利差交给银行自主决定。
深发展董事长兼CEO纽曼认为，国外的大银行因为在存贷方面利润受到挤压，因此开始考虑其他的盈利的可能性，比如发展衍生品。这个业务越做越大，而银行对这些业务根本不熟悉，根本不知道怎么样管理、控制，最后造成严重后果。
因此，纽曼认为应该有一个合理、公平的利率系统。让银行有比较好的，合理的资本回报率，才可以很好的运营。否则的话，发生的事情是会更加严重的。
提问：纽曼先生发言最后提到了银行利率问题，他觉得中国政府管制利率比较好。所以听了这个以后觉得有点点的吃惊。我的问题是到底你觉得政府管利率好还是你觉得中国的存贷利差大，是你觉得中国政府管制利率比较好。我想问的问题是，在美国因为一般来说，大家知道中国的银行存贷利率是比较高的。我不知道美国银行的存贷利率有没有向中国那么高。同样的问题也想问一下吴晓灵女士，因为有很制造业的人说，他们的贷款利率比较高，中国银行赚的钱太多。我也想听听您的看法。
法兰克纽曼：我们知道这个问题是非常值得争议的，我是很严肃认真的。当然这也是众口不一的。我相信全球的银行来说，我们都要分析他们过去几年出现了什么问题，一个是他们的利润被挤压，在存贷方面利润受到挤压，因此银行开始考虑其他的盈利的可能性，做一些非常有意思的事情，再加上一些调味品，这个业务越做越大，银行对这些业务根本不熟悉，根本不知道怎么样管理、控制。
我觉得中国的基本银行业务很多年都可以做的非常好。因为中国增长很快，中国可以有一个成功的健康的银行体系。只要这个系统得到有效的管理就可以做到这一点，要有一个非常合理的利率结构来支持消费者、公司以及银行的需求。这应该是一个合理、公平的利率系统。让银行有比较好的，合理的资本回报率，才可以很好的运营。否则的话，如果各国政府不能发生这样的事情的话，发生的事情是会更加严重的。银行会发现这些权益无法有很好的权益回报率，他们会冒更大的风险，做更多稀奇古怪的事情。
吴晓灵：为什么中国的监管当局不放开存贷款利差的控制的原因呢？我们知道国外成熟国家的银行因为放开存贷款利差的控制导致了恶性竞争，造成了很多的问题。他们进行了很多的创新，增加了很多的风险。中国的银行增加了这样的判断，在我们的商业银行没有形成有序竞争的情况下。在我们的商业银行还没有经历一个完整的经济周期的情况下。放开存贷款利差为时太早。我们的银行必须要经历一次经济大的下调，在下调的过程当中还可以做好，这样才可以把存贷款利差交给你。到目前为止，中国是不是经历了一个完整的经济周期，现在还很难说。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
