网易财经4月23日讯 在贷款快速增长的格局下，银行业中长期内是否将为信贷狂飙突进买单成为部分投资者的隐忧。今日，北京投资咨询机构莫尼塔发布4月份银行业研究报告，报告认为，从通胀、国际收支以及资产价格等多个方面来看，贷款急剧扩张对银行的负面影响并不明显。
报告指出，第一，通胀加剧对银行的负面影响相对间接。毋庸讳言，通胀的提高将加大经济波动和信用风险。尽管短期由于货币流通速度的下降，物价上升的压力并不显著，但随着需求回暖，宽松货币推高物价并没有什么疑问，这是本轮政府拉动经济不可避免的代价。通胀上升将引发新一轮调控，加大经济波动，可能加大贷款的信用风险，但这个过程相对间接，更多的代价是由实体经济各个部门共同承担，对银行的负面影响比较间接和隐性。
第二，与周边东南亚各国不同，信贷扩张对我国国际收支方面的干扰十分有限。货币扩张利用了我国国际收支方面的重要优势。在东南亚等资本项目放开的经济体中，过于宽松的货币环境导致货币增长过快，引发贬值预期和资本对外流出，对实体经济帮助可能比较有限，反而可能引发金融系统动荡。而国内的资本账户管制创造了相对封闭的环境，并不存在国际收支方面的冲击。
第三，信贷投放的放大将推高国内资产价格，为银行贷款提供重要的保护垫。国内包括股市和房地产在内的资产价格，都表现出明显的资金推动特征。信贷开闸后货币供应推动资产价格上行，土地厂房等抵押品价值的扩张一定程度上降低了银行资产损失的风险。
从美国银行业过去几十年的经验数据来看，信贷快速扩张并不必然导致其后的年份中坏账比例的上升。从1985 年至今美国商业银行贷款违约率的变化过程与贷款增速的变化周期基本同步，贷款增速回升的阶段也是违约率显著下降的时期。90 年代初银行贷款余额持续较快增长，而相应的坏账比率随之下滑，其后几年中坏账比率也并未出现明显的反复。信贷突进对银行业的影响更多偏向正面，即使在较长的时间跨度内，对银行的负面影响也比较间接与温和。
本文来源：网易财经
作者：陈彬
责任编辑：
王晓易_NE0011
