网易财经4月2日讯 G20伦敦峰会于伦敦时间4月2日举行正式会议,国务院发展研究中心世界发展所副所长丁一凡做客网易财经,主题解读金融危机后的金融业监管,以及混业、分业经营的趋势。
丁一凡表示,现阶段马上加强金融监管,是与现在遏制危机的目的背道而驰的,因为会造成更多紧张,更加使经济下滑。同时,有一些经济学家呼吁现在不是马上监管的时候,某种程度上还要实行监管宽容。
他指出,欧洲提出来要加强监管时是加强国际监管,也就是说要加强对所有大跨境、跨国投资金融机构的监管。
文字实录:
网易财经:这也是未来一阶段大家争论和分歧的地方,到底怎么改、朝我的方向还是朝他的方向改。这也是这次峰会的主题之一,还有一个主题是大家关注的如何加强监管,峰会之前炒得很热的话题,现在很多人想问一个话题,加强金融监管真的有这么难吗?现在美欧之间对这个话题的争论还是比较尖锐的,里面涉及到怎样的利益划分呢?
丁一凡:金融监管已经喊了很长时间了,不光是这次危机爆发后喊,实际对金融监管的问题,亚洲金融危机之后就有人提出了,每次都是在大危机之后提出。首先有几个问题,第一个问题,在现在的阶段马上加强金融监管,是与现在遏制危机的目的背道而驰的,因为会造成更多紧张,更加使经济下滑。
丁一凡:因为前一阵子泡沫的破灭使得所有金融机构里都有很多说不清楚的帐,所以现在金融机构已经很紧张了,是他们在拼命紧缩信贷的情况下造成了经济的衰退,现在他们想让金融机构重新放贷、促进经济,因此美联储才买坏帐、给它注入资金等等。如果现在就开始加强监管,现在就查你的资产、查你的坏账,限制你的贷款能力,这样就可能使危机越陷越深。在这种情况下,有一些经济学家呼吁现在不是马上监管的时候,某种程度上还要实行监管宽容。
丁一凡:这是一个悖论,确实,这是因为监管失职造成的危机,但如果在危机中加强监管,可能就会使危机越来越深,结果就是所有人都不敢贷款了,这样就会造成通货紧缩,从而加深危机,现在零利率已经陷入了流动性的陷井,没有人再借款了,如果在此基础上再紧缩一把,那市场流动性不就更紧张了吗?所以他也提出了一个经济学的道理。
丁一凡:第二个问题,监管这个问题涉及到方方面面,原来的监管都是以主权国家为主,由国内自己监管,但这一次危机的爆发发现事情很乱,出来的很多事情都是因为跨境、跨国投资没有控制住而造成的危机,特别是欧洲金融体,大批的亏损都是因为他们在美国市场上做的事情没有被控制住而被拖累,现在在东欧的情况也一样,他们在东欧的投资大面积亏损,反过来影响他们的帐面情况、影响到它的健康、影响到它在本国市场上的信誉等等。
丁一凡:因此,欧洲国家提出来要加强监管时是加强国际监管,也就是说要加强对所有大跨境、跨国投资金融机构的监管,这就提出了一个很大的问题,谁来监管?谁有这个权力?IMF有这个权力吗?曾经有人提出让国际货币基金组织组织担当这个作用,但国际货币基金组织看到了它的风险性,因为国际货币基金组织已经被人骂得一塌糊涂了,如果你再承担这个作用,万一未来你无法履行职责,那不要更被骂了?所以斯特劳斯凯恩坚决说国际货币基金组织不揽这茬儿,不担当这个全球监管者,那谁来做?谁来担当这个国际性的行动?这个问题现在没有答案。
丁一凡:现在问题很严重,如果不监管就不行,但要落实监管,确实也是非常大的难题,建立一个不以黄金为茅的国际货币体系更难了。