网易财经3月9日讯 北京大学光华管理学院教授于鸿君及该院博士后郝玉龙3月9日做客网易财经《博士后看两会》时说,为了应对当前的就业危机,可以重启“上山下乡”运动,建议国家每年拿出1000亿元,引导200万大学生到农村去就业。
【正方】支持大学生“上山下乡” 既解决就业,又净化大学生
网易天津网友(125.39.*.*) 的原贴:
刚看完《北风那个吹》,就看到这个提议,感觉是个好主意。农村人牛鲜花的淳朴善良,的确应该让现在城里的年轻人学习。大学生下乡利多弊少,但有一些操作上的难题。比如,文化生活单调的问题,谈婚论嫁的问题,发展后劲的问题,等等。农村地多,住房便宜;农村人善良,能够净化人;农村环境很少污染,有宜健康;农村人才少,竞争压力小,容易发展。
最好是在让大学生下乡的同时,让呆在各级机关没有基层工作经验的人也下乡。今后的机关公务员,不能是三门(家门、校门、机关门)干部。
网易内蒙古呼和浩特网友 ip:222.39.*.*:2009-03-10 09:04:39 发表
我觉的这是一个好事,能让更多的有知识的年轻一代了解农村,避免现在一些所谓的学者每天闭门造车,想象农村的发展状况,提出不喝实际的建议或是意见。同事上山下乡有利于提高毕业生的吃苦能力,我相信有一部分人肯定会选择留下的,但是工资应该分地区分配,而不应该走平均路线,希望这个建议能早日实现!
网易广东广州网友 ip:116.22.*.*:2009-03-10 00:25:53 发表
于教授的建议是个好建议。摆在国人面前的现实是城市越来越挤。农村越来越荒,特别是一些土质差的地区,只剩下老人和妇女。这个建议如果得到采纳得以实施,必将造福子孙。
【反方】大学生下乡浪费人才,应去中小企
网易上海市浦东新区网友 ip:222.65.*.*:2009-03-10 00:34:18 发表
解决大学生的就业问题难道仅靠因为农民工进城,大学生必须下乡,达到人群的平衡就行了吗?我是40年前上山下乡的,退休前是教师。40年前的经历最大的体会是吃得起苦,而后的教师生涯让我觉得教育现状对培养学生的很多失误,大学生下乡,恐怕会引起很大的人才资源流失,再加上每月4000,欠考虑!
网易浙江宁波网友(125.114.*.*) 的原贴:
这是一个馊主意,脑子进水了。
大学生应当是转变就业观念,下到大量的中小民营制造企业去。
现在中小企业都面临转型升级,包括技术升级,管理规范化,信息化,建立自主研发设计,品牌建设等等,大学生是可以大有作为的!
中小企业分工没那么细,可以提升各方面能力。有机会经常接触老板,学习经营企业和创业经验非常好!
虽然工作,生活条件可能差些,比农村可好多了。
当年的上山下乡耗费了十几届中学生的青春年华,是中华民族历史上耻辱的一页。
要上山下乡让你的孩子去,我孩子是不去。
失业讨饭也不去!月薪10000也不去!
当年我16岁就去了,白天挑大粪,晚上跟老鼠做伴。2009年春节,去夫人的老家过年,环境依旧啊!
网易河南平顶山网友 ip:222.89.*.*:2009-03-10 00:47:43 发表
什么狗屁大学生啊!现在干什么不能好好的生活,一群眼高手低的家伙。老子95年本科毕业,一把扯了派遣证从摆地摊起,到现在有车有房。我最看不起的就是现在这些所谓的大学生,连他妈的一点生活能力都没有,纯粹给社会增加负担。