网页搜索：
法国国际广播电台12月4日报道称，中国正在提高对法国警告的语调，“他们第一次非常明确的威胁正在考虑（对法国）经济制裁”。
中方作出强硬回应是在萨科齐执意与达赖会面，并且法国担任欧盟轮值主席期间，对中国产品征收惩罚性关税的消息。
报道担心，中国在推迟了与空客的谈判后，刘建超的表态说明“未来可能会有更大的经济余波”，其中包括法国核能AREVA集团，雪铁龙汽车，零售巨头家乐福和制造业集团阿尔斯通。
对于长年韬光养晦的中国，假如真的实施经济制裁，你支持吗？
正方:政治利益应该优先
作为中国互联网声音的前沿阵地，网易网友以国家政治立场出发，提出抵制法国，并在跟帖里盖起了大楼，强烈支持中国对法国实施经济政策。
反方：经济利益应该优先
单方面的经济制裁在改变一国行为上所起的作用是很小的。没有共同的联合阵线，贸易制裁只能伤害实施制裁的国家。例如，当美国石油公司撤出伊拉克时，法国石油公司乘虚而入，和伊拉克签定了利润丰厚的协定。
贸易限制也可能导致目标国家设立贸易障碍，最后使两国的消费者和企业都受到伤害。并且， 经济制裁对被制裁国无辜百姓造成痛苦，对被制裁国的邻国和实施制裁的国家经济也带来损害。
因而，经济制裁实际上牺牲了两国无辜的经济利益，即使政治上或许能达到一些成果。
|
|||
网易声明：网易转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
