周道炯:我国虚拟经济还不能适应实体经济发展

虚拟经济是双刃剑。美国次贷危机爆发以后，促使人们更加深入地思考虚拟经济与实体经济的关系的问题。现在对虚拟经济的消极作用谈得比较多，这个问题我觉得要全面地看，我认为就我们中国而言，既要充分地认识到虚拟经济它存在的风险，又要更多地研究在中国发展虚拟经济的积极作用，使它更好地来为实体经济服务。为什么这么说呢？因为我们中国是一个发展大国，发展经济提高人民生活的水平是我们的根本大事。

第一，从市场经济发展历史看，虚拟经济的积极作用应该充分地考虑。在发生次贷危机的时候，我们不能从一个极端走向另一个极端，将虚拟经济采取一刀切的做法，这个是不可取的。虚拟经济的作用我们要充分肯定，发生次贷危机的国家都是经济大国，虚拟经济使实体经济发展是如虎添翼，促进了实体经济的发展。就这次次贷危机来讲，从实事求是地看，从早期的美国的经济发展都离不开以华尔街为中心。

第二，美国的主要问题，我认为是监管不到位。

美国由次贷危机引起的金融海啸和经济危机，我觉得重要一条是监管缺位，这是由于虚拟经济的发展落实到实体经济，但由于实体经济循环的特点，虚拟经济具有“双刃剑”的特性，历史上金融危机不断发生，就是虚拟经济这个特性的表现。在这里，监管就特别重要。这次美国的危机也不例外，主要问题是监管不到位。金融衍生产品在不监管的情况下，发展过渡，花样不断翻新，我觉得这是产生问题的重要原因。

第三，我国的虚拟经济还不能适应实体经济发展需要，还是要积极稳固地发展。虚拟经济要更好地服务于实体经济，要与实体经济相匹配。我国虚拟经济现在超过了发达国家的水平，但是还要看到我国虚拟经济发展还显然不足，目前我们只达到60%，美国是翻一番。

中小企业融资难，我认为是多年来的老生常谈，而且又亟待解决的问题，一定要引起高度重视，不能再拖。从1992年通过的《中小企业促进法》，在这里面讲了很多，但是现在看一看，里面有好多都没有落实。因此我们要从客观出发来看看这个虚拟经济。

第四，要发展我国虚拟经济，一定要重视创新，建立创新型国家的发展战略，这个创新型的含义，我们理解它不仅包含科技和虚拟经济，同样也包含着虚拟经济的创新，尤其是要发展与实体经济联系最密切的虚拟经济，特别是目标市场等基础性产品。虚拟经济的增长目前还是有限，为了实体经济的发展合理需求，更好地为实体经济服务。我个人再一次认为，推出创业板是及时的，它带动高新企业、特别是中小企业的稳定发展有重要意义，我觉得这也是国家出台的重大措施，创业板的推出也是落实这个措施的表现。