网页搜索：
七大工业国集团(G7)峰会将于今日尝试为最近几周采取的非协调紧急措施建立国际协调框架，以努力控制日益严峻的信贷危机。
此举的目的在于，让各国采取的措施发挥最大作用，同时将负外部效应减到最小，例如，一个国家实施全面存款担保可能会不利于其它国家银行的稳定。
七大工业国对该举措都表示出了很大程度的赞同，至少决策者的言语里表现出了这层意思。美国财长汉克•保尔森(Hank Paulson)在本周的一次演讲中坚称，各个国家的政府有权利采取单边措施。但他补充表示：“我们还必须小心确保我们的行动经过了密切的协调和交流，这样，一个国家的行动才不会损害到其它国家的利益或者整个体系的稳定。”
欧盟(EU)27位财长签署通过了类似的一组条款，允许各个国家单独采取措施，但又不能让自己的政策影响到其它国家。这样的出发点是可以理解的，因为七大工业国的金融体系存在根本的差别，尤其是美国与欧盟不同，拥有许多非银行金融部门。
预计G7声明会特别提到关于流动性、资金、市场稳定性以及存款担保的行动，同时还有G7的长期监管措施。
但在具体行动时，七大工业国却并不是那么的协调一致。每个国家在国内危机紧迫时就会采取行动，而很少考虑它国利益。
汇丰首席经济学家简世勋(Stephen King)表示：“不同政府逐一采取行动削弱了它国行动的可信度。”他表示，如果一个国家坚称自己的政策是最好的——就像大多数七大工业国正向国内听众所说的一样——这会立刻引起人们对其它国家所采取行动的怀疑。
(本文来源：FT中文网 )
网易声明：网易转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
第一次创业选择了开餐饮店，挺有信心的……[15208人关注]
