在网易财经第三期的《北京观察》栏目中中国发展研究基金会副秘书长，前亚洲开发银行首席经济学家汤敏博士认为，
特约主持人彭龙运提出问题引发了热烈讨论，这样一种大的危机一定会产生很大的后果，从美国的角度来讲，它的金融危机能够影响到它的实业，能够影响它的经济社会到什么程度，各位能不能做一个预计？另外这种影响对于国际来说会有多大，对某个国家会有怎样的影响。刚才汤教授提到，它可能对整个国际金融体系有影响，这个体系将来往什么方向走，是不是会劈开新的轨道，中国应该如何参与新轨道，中国如何找到自己的角色？
对此，汤敏认为，这也是一个非常大的话题，总得来说，在我们国家研究这个话题的人还是太少了，或者说，在全世界研究这个话题的也不太多，但这太重要了，咱们不能回避这个问题，不管研究得出来研究不出来，咱们也得研究，不研究，咱们会吃大亏，这是第一点。
第二点，从未来的方向来说，不管怎么样，它一定会更分散，所谓分散就是它不能由一个国家和数个国家主宰这个国家，因为这个世界的经济格局、政治格局已经和几十年前、一百年前不一样了，所以它一定是更多的参与，大家都有一定的发言权，最后达到一个平衡。这个机制是不是一定就比以前好，也不一定，也许像WTO一样，大家吵翻天，反而吵得更厉害，但它一定是一个相对更平衡一些的，不能是有些人占大便宜，有些人吃大亏的情况。
第三，这里面核心的部分是货币体系，或者说是一个货币兑换的体系，比如说，美元为什么那么牛？欧元为什么这么强？是因为它可以作为你的外汇储备。刚才你说了，咱们捏着18000亿美元干什么？这肯定是多了，很多人算过，就像一个人家里一样，你说我一分钱没有，有钱我全买东西了，你心里也会发毛，第一，你需要钱，还需要防止风险，防止出问题，但多少就够了？很多人算过，中国大概7000亿到10000亿以下就够了。
咱们就多了八、九千亿，这八、九千亿你只能或者投资买它的，或者借给它，你买它的债券就是借给它。这套货币体系，铸币税它全收了，以前它还印钞票，现在它钞票都不印就把你所有的资源都吸收过来了，只让少数国家拥有这种权力，很显然这是相当不合理的，也害了这些国家，因为在短期内这些国家占了便宜能赚钱，但到一定时候它会吃大亏，大家都不要美元时，美国就得把原来吃的吐出来，它就会非常痛苦。
所以，未来的货币体系，或者说货币储备这个体系应该怎么弄，我觉得这里头也得动刀子，具体是什么我想不清楚，但是就现在的情况，少量的三五种货币，大家拿它当外汇储备，当然每个国家都需要一些储备，但都借给这三个国家，肯定是不合理的，而且会出问题。
最后一点，货币还有一个责任的问题，如果是硬通货，如果是黄金的自然界只有那么多，或者每年只能生产那么多，自然就会有一个平衡。而纸币，特别是电子货币，是可以无限制的印的，现在我们可以看到的就是，各国拼命往里砸钱，但这个东西走过分以后，也要付出代价，这些钱出去以后得慢慢回来，这个钱都出去以后，就会产生通货膨胀。或者说，为什么这次美国的危机，从表面上看来实际就是2001年格林斯潘为了救纳斯达克泡沫往里大量砸钱，砸钱后没有很快收回来。
当时在人心惶惶时那是必要的，但到了一定时候你得把它收回来，但收得太慢，过了三五年再慢慢收，就来不及了，整个泡沫形成了，包括这次也是一样，在人心恐慌的情况下，得砸钱，但很快需要机制把它收回来，如果没有收回来，下一步就是全世界的通货膨胀。
因为现在这种发钱的机制是没有控制的，一个国家只能控制你自己本身，美国人就有这个好处，不行的话它就发钱，全世界通货膨胀，然后它这儿的问题就解决了。所以要定一种机制，这种机制就是，凡是能被人拿来作为外汇储备的货币，全世界需要有一个制约机制，制约它不能随便发钱，否则它一不负责任，你的钱就打水漂儿了。
汤敏指出，大方向应该是这样，具体细节应该怎么着，得好好研究，趋势得往这方面走才行。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
