远不是“双紧”时
3月5日,全国政协委员、北京大学管理学院名誉院长厉以宁在回答本报记者提问时指出,稳健的财政政策和从紧货币政策的搭配是重要的,现在远不是“双紧”的时候。
厉以宁指出,当前货币政策面临一些难点,但是从紧货币政策仍有必要坚持。他说,很多供求矛盾不是靠紧缩能解决的。比如猪肉不够,必须鼓励养猪,办大养猪场。
此外,人民币的升值也增加了宏观调控的难度。
厉以宁表示,不同原因有不同对策,对于货币政策,总量的调控有局限性,容易犯“一刀切”的毛病,如果改成结构性的货币政策更为有效。
对于本报记者提出的财政政策如何与货币政策相配合的问题,厉以宁回答说,财政政策还是稳健的,因为很多社会保障支出仍然需要财政政策保持稳健的状态,现在远不是“双紧”的时候。
影响因“行”而异
全国政协委员、中国 工商银行(行情 股吧)行长杨凯生在接受本报记者提问时回答,继续实施从紧的货币政策是必要的,紧缩货币政策对不同银行的影响不尽相同。
他表示,实施紧缩的货币政策有利于控制投资规模,控制信贷投放的过快增长,从而有利于防止结构性的物价上涨演变为全面的通货膨胀。
杨凯生表示,目前的经济环境比较复杂,存在一些不确定性因素。比如南方遭受了严重的冰雪灾害,灾后重建需要投入,这与全面控制投资规模并不矛盾。
那么,紧缩政策对各家银行的影响如何呢?杨凯生表示,紧缩货币政策对于不同的银行影响不同,关键取决于银行资产和利润结构,以及近几年经营转型的效果如何。
全国政协委员、 民生银行(行情 股吧)董事长董文标在接受本报记者独家采访时则认为,对银行尤其是股份制商业银行而言,它们的效益和流动性不会因从紧货币政策而受太大影响,而且银行也在寻求化解之道。
(本文来源:国际金融报 )
网易声明:网易转载上述内容,不表明证实其描述,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。