新闻搜索：
欧洲经济模式改革陷困局
近年来，在法国外流的资本是外来资本的三倍；在瑞士，制药巨头诺华公司宣布将把研发中心迁到美国马萨诸塞州的剑桥市，在德国失业人的数目居高不下，欧洲企业和工会在面对全球经济一体化的急剧变化中反应迟缓，表现乏善足陈。目前欧洲与经济的大一统、私有化和解除管制的目标越来越远，欧洲急需在经济模式的改革上有所突破。
欧洲企业依然不愿意接受美国的股东资本化经营方式，认为美国经济模式加剧竞争，而且美国的商业竞争与欧洲的生活方式格格不入，但是欧洲固有的商业模式在劳动工时效率低，高消费，低增长的经济体，无法支持日益增长的社会保障体系成本，为此欧洲经济已经进入必须改革的关键时刻。
目前引导欧洲经济的旗帜性企业都遵照美式经营标准进行管理和经营，利用股票期权激励高层管理人，这些跨国企业为经济自由化提供了动力。这些跨国企业获取全球规模、快速增长和高资本回报，但是目前问题是将大部分资金投放在欧洲之外，尤其是集中在北美地区。这充分说明这些企业对欧洲的迟缓改革步伐感到不满。但是在中小企业中希望保持原样，非常抗拒改革。
欧洲在成熟、稳定行业的优异表现无法创造更多新的工作岗位，也无法提供足于吸引全球资本的回报。而目前全球高速发展行业的格局显示欧洲的体制结构已经被这些行业所淘汰。
欧洲正在面临一场裂变，经济模式的转变需要自我革新，而各国领导者倡导改革仅仅是表面的，政策的摇摆不定主要受制于民众言论，欧洲的广大员工和劳工组织坚决抗议反对全球化、反对欧洲的经济美国化，而民意调查表明公众知道改革是大势所趋，目前的福利体制难以维持。领导人鼓励欧盟接纳新的自由化法律的态度非常模糊，欧洲正在从领导者到民众进入改革困惑的静默期，欧洲改革能否成功将决定欧洲经济能否重新辉煌的关键。
欧洲经济落后美国的原因
欧洲大陆每个国家的经济表现无法与美国相比，欧洲的缓慢发展和美国的加速发展形成对比。在欧洲经济持续低迷毫无起色的背景下，探究欧洲经济低迷的根源，成为学术界和经济界关心的焦点。综合分析，欧洲经济低迷的根源在于经济模式急需改革，而生产效率低和科技进步乏力等问题成为制约经济增长的关键性因素。
欧洲生产率低迷其主要原因是欧洲企业缺乏采用新的技术，欧元区年度生产率增长自上世纪80年代中期开始放慢，增长率在1996年至2003年间由80年代的1.9%下滑至0.9%。目前欧元区和美国之间的生产率差距在不断加大。欧洲低迷的生产率并非工作时间缩短或是技术不足的结果，而是企业管理和效率问题。
观察了9个国家的职员超过1万小时的工作情况，是管理规划、控制和监督的不足导致了生产率低下。以一名员工在一整个工作日未能完成任何工作为标准发现员工浪费工作时间的情况。数据显示，德国员工每年浪费74天，美国员工每年浪费96天，而法国员工每年浪费高达127天。以美国情况为例，被浪费的工作天数的成本高达8,000亿美元，占美国国内生产总值(GDP)的7.3%。企业管理者对改善管理控制和监管并未给予足够的关注，直接导致降低企业的劳动生产率。
欧洲科技企业和科技研究的现状令人担忧。德国、法国、意大利等欧盟各国大量的顶尖人才正在加速流失。比利时医学家克里斯蒂安·德迪韦等七名欧洲籍诺贝尔奖得主联合写信给欧盟国家领导人，批评欧盟的科研政策，要求增加对科研的投入以减少顶尖人才的流失。欧洲人才流失，得益最多的是美国。
德国统计资料显示，德国近15%的博士毕业后前往美国寻找工作机会，而整个欧盟现在有大约40万高级人才在美国工作，他们包括著名的科研专家以及年轻的博士。美国凭借着世界上最好的研究设施、充足的财政支持独立研究、高于欧洲同行的薪水、开放的文化氛围、根据成就决定升迁等条件吸引更多的欧洲人才。与美国相比，欧盟在吸引高级人才方面逊色不少。欧盟科研投入不够是人才流失的一个最主要原因。目前，欧盟科研投入只占国内生产总值的1.9％，而美国和日本分别为2.8％和3.0％；科研条件和研究人员的待遇也较差，年轻的科学家想进行独立研究，但得不到足够的资金支持。
欧洲国家对外来者的保守心态也影响它们吸引人才。许多欧洲研究机构和大学有“任人唯亲”的倾向，本国的人才受欢迎，外国人包括其他欧盟国家的人才难以进入。外来研究人员即使能力很强，也很少获得重要的学术位置。在美国，本土的大学教授只有7％，而欧洲国家这个数字高很多，法国有50％，西班牙则是95％。
同时欧盟各国学术管理体制的巨大差异也让人才内部流动困难。比如，大学学历在欧洲国家之间常常得不到认可。晋升体制的僵化也让年轻人才失望而去。德国学术基金会联合会说，德国大量博士生去美国，最重要的原因之一就是不满教条的晋升体制。
欧盟委员会今年提出吸引高级科研人才的计划：要求欧盟国家至少拿出国内生产总值的3％作为科研投入，在欧盟范围内建立对研究人员的能力和成绩进行评估的共同标准，使科研人员在不同国家之间的相互流动更为便利，为外国科研人员到欧盟工作提供方便等。似乎这些措施非常好，但根据欧洲问题专家的分析，欧洲国家必须在这方面经历痛苦后，方能真正意识到问题的严重，只有这时才有可能改变现状。
欧洲大陆经济的根源问题是经济动力机制的缺乏，商业上需要改革创新，我们认为制约欧洲经济高速发展和影响经济模式变革的核心因素在欧洲人的价值观，国家文化最终影响到经济表现的各个方面如生产力，繁荣和个人发展等问题。
中欧推进全球多极化
2007年1月17日，中国外长李肇星与到访北京的欧盟对外关系委员瓦尔德纳（Benita Ferrero-Waldner）共同宣布正式启动中欧伙伴关系协定的实质性谈判。这份中欧伙伴关系协定未来将取代1985年的中欧《贸易与经济合作协定》，成为中欧关系发展的核心纲领。中欧共花了三年多的努力，通过各类双边会议和研讨会来增进彼此的交流与合作。
欧盟和中国的关系已经发展到建立战略伙伴关系，但是中欧还有很多问题需要克服，尤其是欧盟对华军售解禁的问题。但此协定一旦达成，将涉及双方每年数千亿美元的贸易来往，还将覆盖农业、交通、教育、科技、信息、安全、反恐、环境和能源等二十二个中欧已展开对话合作的领域。目前欧盟27国是中国最大的贸易伙伴，2005年对华贸易逆差达到1330亿美金。中欧双方最大的共同利益交汇点在经济，欧盟占世界贸易量的35%，中国则是欧盟最大的资源进口地。
中国与欧洲建立战略合作伙伴关系，目前仅局限在经贸范畴，欧盟委员会则将战略关系一词解释为全方位的，虽然中国和欧盟在建立军事战略联盟问题上无法达成共识，但
中国和欧盟的合作必将削减美国的全球实力和影响力，使全球格局向多极化转变。
欧盟有27个成员国，管理结构是经济和政治分开独立运行。位于布鲁塞尔的欧盟委员会主管经济问题，而欧洲理事会则主要负责对外的战略和政治关系。欧洲理事会由成员国的国家元首或政府首脑及欧盟委员会主席组成，负责讨论欧洲联盟的内部建设、重要的对外关系及重大的国际问题，欧洲理事会主席由各成员国轮流担任。而欧盟委员会则是欧洲联盟的常设机构和执行机构，负责实施欧洲联盟条约和欧洲理事会做出的决定，向理事会和欧洲议会提出报告和立法动议，处理联盟的日常事务，代表欧盟对外联系和进行贸易等方面的谈判。
目前欧盟各国对是否和中国建立战略伙伴关系分歧重重，而此次和中国展开伙伴谈判的则是欧盟委员会。中国希望中欧的深化合作既发生在经济领域，也能延伸到双方在政治领域的合作。而欧洲理事会和欧盟委员会在欧盟中的权力分配使得欧盟对华关系出现了政治和经济独立运行的状态。中欧的共同利益要大于分歧，像武器禁运等敏感的分歧需要长时间解决，而基于经济基础的伙伴关系的成功建立非常重要。
过去几年，法国总统希拉克和德国前总理施罗德曾经主张要结束对华武器禁运，但其它的欧盟成员国则以人权问题反对废止这一禁运。日本和美国高举双手制止法、德提议。
美国强烈反对欧盟撤销对华军售的政策，迄今为止始终没有改变，欧洲清楚美国的态度。
在与欧盟的闭门会谈中，中国将推动双方在经贸议题方面进行商谈，欧盟将会议主题设定为推进中国加入欧洲发起的环保活动，提高能源利用率，控制石油和天然气的使用以降低温室效应气体的排放量等问题。欧盟和中国曾在2005年9月签署了《气候变化合作协议》，旨在以欧盟的技术支持为基础，实现中国煤炭工厂零污染排放的目标，同时促进新能源技术的发展和运用。
欧盟的国际影响力日益增长，而在美国布什政府的国际策略受到世界各国抵触的背景下，欧盟则倡导环保、斡旋伊朗和朝鲜核问题、与中国等亚洲国家积极合作，力求不断积淀国际综合影响力。国际政治专家普遍认为，欧洲塑造其国际地位和影响力的方式更能够为各国所接受，欧洲在欧盟东扩和就非洲的发展问题方面与中国合作，携手帮助非洲提高经济实力等问题，充分显示欧盟的国际战略目标。随着欧盟与中国的进一步合作，全球格局必将向多极化发展，而多极化格局意味着各国和各区域政治和经济发展的全面制衡，为全球未来稳定发展奠定基础。
欧盟拒绝确认中国市场经济地位
6月12日中欧高级贸易对话在布鲁塞尔举行，欧盟拒绝承认中国的市场经济地位,欧盟贸易专员曼德尔森和中国商务部部长薄熙来对贸易赤字问题产生严重分歧。目前有56个世贸组织(WTO)成员承认了中国的市场经济地位，但欧盟和美国拒绝承认其市场经济地位，这让中国更难以将贸易争端诉诸于世贸组织。
目前欧盟与中国的关系已处于关键的转折点，2007年1月中国外长李肇星与欧盟对外关系委员瓦尔德纳共同宣布正式启动中欧伙伴关系协定的实质性谈判，这份中欧伙伴关系协定未来将取代1985年的中欧《贸易与经济合作协定》，成为中欧关系发展的核心纲领，中欧共花了三年多的努力，通过各类双边会议和研讨会来增进彼此的交流与合作。
而今天欧盟拒绝承认其市场经济地位，更多受到欧中贸易日益不平衡问题的影响。曼德尔森认为，欧盟与中国的贸易关系实际上是不平衡的，压力正与日俱增。欧盟认为，在中国经商的欧盟企业遭遇的种种限制，也加剧了欧盟对中国贸易逆差。
中国商务部部长薄熙来表示，中国已意识到欧盟的担忧，中方希望贸易力求平衡。欧盟和中国在知识产权保护、钢铁、纺织等领域深入交流，遵从市场规则，推动双边贸易关系是均衡发展。本次会晤之后，双方同意在定于11月份召开的欧盟中国峰会上提出切实可行的方案，以消除中国与欧盟之间的贸易壁垒，控制欧盟对华贸易逆差的不断增长。
欧盟27国是中国最大的贸易伙伴，2005年对华贸易逆差达到1330亿美金。中欧双方最大的共同利益交汇点在经济，欧盟占世界贸易量的35%，中国则是欧盟最大的资源进口地，目前中国与欧洲建立战略合作伙伴关系，仅局限在经贸范畴。
目前欧盟中国的共同利益要大于分歧，而基于经济基础的伙伴关系的成功建立非常重要，此次欧盟拒绝承认中国的市场经济地位的关键性问题在于双方存在严重的交流障碍
中国需要看到欧盟的国际影响力日益增长，与中国等亚洲国家积极合作，力求不断积淀国际综合影响力，而欧盟与中国的广泛合作是未来中国获得国际空间持续发展力的关键基础。
